家庭相關
前言：
基本上婚約是不可以強迫履行的（民法975條），也就是即使訂婚後，雙方仍有反悔的空間，可以要求取消婚約，並非完全無法取消。
解析：
- 1如果沒有正當理由，對於他方因此所受之財產上或精神上之損害應負賠償責任。但如果有正當理由，在法律上都可以合法解除婚約，不用賠償對方任何費用，反而還可以請求對方賠償損失。
- 2至於訂婚時所贈與的財物，例如金飾、聘金…等，在婚約解除時，不論自己有無過失，都可以請求對方返還。所以如果男方毀壞婚約，要求女方還聘金，女方還是要歸還。
- 3訂下婚約之後，無正當理由而不履行婚約的一方，在法律上要對沒有過失的另一方負起賠償責任，這包含了精神以及財產上的損失。
- 4所為財產上的損失大約是指購買婚飾戒指、為了結婚辭去工作的損害或結婚準備時租屋等各種支出。至於精神損失部分沒有具體的金額，端看雙方經濟狀況、教育程度、社會地位、精神受損情形而定。
- 5然而，常見的婚約後附加違約金條款，這項條款在法律上是不被承認的，因為結婚是一輩子的事，本來就要尊重個人意願，所以訂婚在法律上才會沒有強制履行的效力，本意在避免締結怨偶，徒增社會困擾。
前言：
如果，雙方真的協議離婚不成，也可以改向法院申請訴請離婚，由法官來判定。
解析：
- 1凡具有民法第1052條第一款至第十款之事由者，夫妻之一方可以請求判決離婚，檢視一下您是否有符合的情況，如果沒有，那很難訴請離婚，分居並不包括在內。
- 2不過，民國七十四年六月五日修正民法親屬編時加入第二款「如有難以維持婚姻之重大事由者亦可請求判決離婚。」，有一些婦女有使用這一款規定訴請離婚，以目前正處於「事實分居」，實際上難以維持婚姻為理由訴請離婚，為應有證據的取得，例如：戶籍謄本、鄰里長的書面證明、子女、鄰居和丈夫談話之證明…等，至於分居滿多久才可以，這要看法官認定了，判決離婚認定的原則在於『婚姻已無實質意義、雙方均無意挽回，以致感情日趨冷漠，形同陌路，婚姻基礎顯然已經動搖、難以維持婚姻等』。
前言：
在傳統中國社會觀念之中，會認為女性地位較男性卑下、女性結婚後從夫，所以才會有「嫁出去的女兒像潑出去的水，都是別人家」的刻板印象。
解析：
- 1由於既有男尊女卑的觀念，導致社會大眾都普遍以為只有男性（兒子）才有權利繼承父母的財產。其實，女兒無論結婚與否，依法皆有繼承權，且其權利與男性（她的兄弟）相同。
- 2有關財產繼承所引發的種種爭議，與社會中的性別文化有很大的關係。
- 3「遺產獨厚兒子」背後的預設是：
一、父母應該與兒子同住，而不是已婚的女兒。
二、女兒的先生（女婿）已經從他自己家中繼承財產。
三、媳婦並沒有分到她娘家的財產。 - 4事實上，雖然傳統觀念仍然存在在現今社會中，但依照現行民法法律條例中關於獨立人格、男女平等原則，明定財產第一順位繼承權人「不分男女」，所有「直系血親卑親屬」包括兒女、孫子、孫女等，都可以繼承財產。
- 5所以女性是有遺產繼承權的，除非自身依法拋棄，別人是不得剝奪的。至於配偶的遺產繼承，依民法第一千一百四十四條規定和子女同為繼承人時，應繼分與子女平均。
