曾在知名飲料公司擔任副廠長的陳某，與陳姓女職員外遇達15年，98年陳女與沈姓丈夫離婚，沈某大兒子告知沈某，母親常和陳某獨處，且沈某常聽到有人說他跟小兒子「長得不太像」，因而帶兒子做親子鑑定，結果疑慮成真，沈某氣炸提告，板橋地院認定2人近3年間有31次性行為，依通姦、相姦共31罪，合併判2人各1年2個月，得易科罰金，可上訴。
保證繼續照顧么兒
法院審理期間，46歲陳女與65歲陳某均坦承犯行，陳女說，她並不知小兒子非沈某的種，直到檢驗報告出爐，才得知此事；她還強調，這段期間，只有跟沈某或陳某發生性行為，「所以小兒子不是沈某的、就是陳某的」。至於沈某得知後，雖然十分氣憤難平，提出數百萬元刑事附帶民事求償，但他也保證，會繼續照顧小兒子的生活。
據了解，沈某大兒子目前跟著母親、小兒子確實與沈某一起生活；據查，陳女78年間與沈姓丈夫結婚，婚後育有1子，83年起在工廠及陳女住處，與陳姓副廠長外遇，多次發生性關係，陳女於隔年生下小兒子，2人不尋常關係持續15年，98年2月間，陳女與丈夫離婚。
2人離婚後，沈某大兒子跟爸爸聊天時，提及母親常與陳某獨處，沈某也回想常有人說他跟小兒子不像，因而跟小兒子說明此事，然後帶他進行親子鑑定。由於2人行為橫跨新舊法，僅能追訴95年7月1日到98年1月間的姦情，法官審理認定2人共發生31次性行為，因而做出上述判決。
