案例：
王小姐憂心忡忡的來到事務所諮詢。說她昨天去商店買東西時和店員發生激烈爭吵，對方揚言要保留法律追溯權。
她問這樣是不是一輩子都要提心吊膽，會不會幾年後對方忽然跑去提告讓她吃上官司？
解析：
其實法律追溯權這個以訛傳訛的說法，法律條文中並沒有保留法律追訴權這個名詞。而且只有國家對犯人有追訴權，一般民眾有的是告訴權，兩者看似相像，所以一般民眾容易搞混。
告訴權又分告訴乃論，也就是有人向偵察單位提出犯罪事實，依刑事訴訟法第237條，需在知悉犯人時起六個月內提出告訴才會立案；以及非告訴乃論，也就是由公訴機關代表國家，主動於法律規定時效內向犯罪人提出告訴。
王小姐與店員爭吵時可能涉及公然侮辱或誹謗罪，妨害名譽屬告訴乃論，也就是對方需在六個月內提告，逾時也就法再提告。
案例：
王太太很苦惱，因為一到晚上十點後，樓上就會傳出低沈的敲打聲，有時一敲就一二個小時，吵的全家都不能好好入睡。已經去按門鈴反應，也請管委會反應，甚至也請管區警察來，但樓上鄰居還是依然故我，讓王太太實在不堪其擾。有人建議她告上法院，但生活原本就吃緊，手邊又沒有閒錢打官司，到底該怎麼做才能挽回生活品質？
解析：
依公害糾紛處理法第2條定義，所謂「公害」係指因人為因素，致破壞生存環境，損害國民健康或有危害之虞者。
像王太太因長期飽受鄰局噪音所苦，即符合「公害」的定義。若她的資格符合「公害糾紛法律扶助計劃」，即能有專業資源協助。但若不符合資格，王太太也可先透過免費法律諮詢，徵詢律師的建議，再決定如何爭取自身權益。
相關連結 : 何謂公害?
案例：
小倩於去年十月和志明在花花餐廳舉行喜宴，當時雙方親朋好友共請十五桌，席間杯觥交錯好不熱鬧。但奇怪的是，婚後只要小倩一提起去戶政事務所辦理結婚登記，志明每次都用各種理由推拖。只是這一拖大半年都過去了，志明還是消極以對，雙方也因此屢次發生激烈爭執。小倩一氣之下搬回娘家，並認為志明是蓄意欺騙感情，讓她成為笑柄身心俱疲。
憤而告上法院，要求志明返還喜宴費用以及精神賠償。
解析：
依民國96年5月4日修正的民法982條：結婚應以書面為之，有二人以上證人之簽名，並應由雙方當事人向戶政機關為結婚之登記。也就是結婚生效要件從儀式婚變成登記婚，也就是宴客不再是婚姻生效的必要條件。所以只宴客未登記並不具有結婚效力。所以這對怨偶在法律上來說並不是夫妻，所以無需辦理離婚。
雙方可以列出因婚禮所發生的相關支出及饋贈物品，交由法官裁定。但兩人無法協商辦理結婚登記，違反婚姻不可要求精神求償，所以小倩無法請求精神賠償。
